无过错离婚的利弊

无论是好是坏，当一个人决定提出离婚时，“理由”，或寻求离婚的原因，总是必须建立。有时，也有必要将“错误”分配给任何一方。等缺点,通奸，经常引用国内虐待，药物滥用和其他不法行为。虽然每个美国国家提供某种形式的无故障场所离婚在美国，只有哥伦比亚特区和17个州被称为真正的无故障状态，这意味着没有必要归咎于任何一方，你可以离开婚姻而不提供原因。但就像大多数事情一样，无过错离婚也有利弊;在做决定之前，欣赏它的优点和缺点是很重要的。

无过错离婚的起源

1953年，俄克拉何马州废除了要求配偶在婚姻中找出过错才能离婚的规定。16年后，加州也颁布了《家庭法》(Family Law Act)，这是美国第一部无过错离婚法，它改变了人们对婚姻的看法，并最终使离婚变得更容易。

当前的状态

每个美国国家都在做自己的个人品牌无故障离婚有些也将允许建立场地。在婚前之前，几个国家（路易斯安那州，阿肯色州和亚利桑那州）甚至给夫妻选择了婚姻结束应该选择的离婚法律适用。（其他选择是“盟约婚姻这包括婚前咨询和有限的理由。)

只是为了清晰，一个人不能真正跑到另一个州，也可以获得一个快速的无故障离婚。在提交之前，所有国家都需要居住证明，有时只为一年。

因此，如果您在决定采取哪种课程时遇到困难，请考虑无故障离婚的关键优势和缺点。

无过错离婚的好处

• 无故障离婚更快，更容易，更少昂贵的比在故障上。你将花费较少的负能量，并且表面上，少赚钱。
• 较少的冲突等于对家属的情绪危害降低。
• 货币定居点仅仅基于配偶的需要、支付能力和对家庭经济的贡献，而不是他们做了什么坏事导致离婚(这可能是好事也可能不是好事，我们无法决定)。
• 它可以赋予人们在虐待关系中脱颖而出的人，特别是因为没有法律义务公开证明发生的虐待。

无过错离婚的缺点

• 从道德和/或宗教角度来看，没有故障离婚是批评的，因为它贬低了婚姻誓言，你应该爱和珍惜的承诺，直到你分手。
• 大多数没有故障离婚是单方面，意味着只有一个配偶需要思考婚姻是无法修复的，从而胜过别人拯救婚姻的潜在愿望。
• 配偶的支持不是理所当然。这可能会对女性(以及家庭主妇)的财务造成损失，尤其是在涉及到孩子的情况下。由于大多数母亲都获得了监护权，她们在婚姻期间曾经依赖的经济支持几乎消失了。(然后，家属的生活质量也会受到影响。)

哪个更好？

这无过错离婚的辩论今天仍在肆虐。一些人声称它是美国家庭崩溃的罪魁祸首，而另一些人则称赞它可靠，特别是面对有限的财政资源和可怕的东西，如配偶滥用和连续通奸。

但重温路易斯安那州，阿肯色州和亚利桑那州的压倒性统计数据，你会看到指向这一事实的证据，当鉴于选择时，粉碎大多数夫妻在服用誓言时选择没有故障离婚 -之前任何一丝粘性攻击。（可能是，他们意识到分配错误可能是点燃一年长期的情感和金融动荡的火花。）

无论您是否同意或不同意，无故障离婚是道德上应受谴责，毁灭性的片面，或者只是切片面包的最佳事情，选择就在那里。无论哪种方式，当你意识到你的婚姻不起作用时，这是一个悲伤的一天，但没有任何故障离婚很可能是你最简单的选择。