什么是“Manimony”和它是如何影响女性？

没有什么比“manimony”更能让一个男人成为狂热的女权主义者了。“manimony”这个绰号在过去10年里突然出现，用来表示付给男人的赡养费增加了。过去，我们只会在富人和名人(看看你，Joan Collins和J. Lo)身上看到女性向前任支付巨额金钱，但现在女性的事业开始变得更有权势outearn男人，一个女人被有义务支付赡养费给她前夫离婚后已变得更加普遍，而不仅仅是电影明星。

现在，谁在自己的职业生涯，往往采取关闭，同时还在做情感和国内的大部分份额，许多妇女劳动力都给予了很大每月支付给他们的前男友。说它赡养费，manimony，支持或维护它最多可以添加一些严重的钱。

很多女人不喜欢这样——不知怎的，这让人觉得落后。但即使它可能会给我们一个下意识的反应，它真的是错的吗?“我感到很矛盾，”安德里亚说，她在离婚调解期间面临着支付赡养费的问题艾丽。“On the one hand, I want to be like, ‘Sorry, it’s not my job anymore to support your lifestyle.’ On the other hand, if a man was speaking of his wife that way, we’d be like, ‘What an asshole.’”

她并不孤单。许多妇女在被要求支付赡养费时感到很痛苦。支付给男性的赡养费是否构成了一个我们的平等感动摇的灰色地带?

很长的历史

虽然赡养费制度历史悠久，但直到最近才被认为可以适用于男性。《汉谟拉比法典》以公元前18世纪的统治者命名，其中写道女性可以脱离从那以后，许多文化都接受了这个想法的不同版本。女性不能工作或拥有财产，通常自己也不能要求离婚，因此，如果男性想要离开她们，她们就必须有办法养活自己。于是诞生赡养费的想法。

但在1979年，赡养费的观念发生了转变。在努力支付赡养费的时候，一个人对这个想法提出了质疑——法院站在了他的一边。布伦南法官在裁决中说:“一般来说，提供一个家及其必需品是男人的首要责任的旧观念，不能再作为基于性别歧视的法律的依据。奥尔诉奥尔，说赡养费是依据财务需要而且必须是中性的。

虽然这似乎是公平的，但重要的是要记住，在20世纪70年代，这些对平等的庆祝基本上是片面的。事实上，女性挣得更少，独立生活的标准也更低离婚革命报道说，男子曾在离婚后生活一年的标准增加了42％，而女性有73％下降。

一个改变即将到来

但我们需要接受自己的感受，因为现在是2018年，时代在变化。”截至2010年，只有3%的男性得到了赡养费或某种形式的配偶赡养费，但在40%有孩子的家庭中，女性是主要的经济支柱，这个数字可能很快就会改变。

然而，许多女性仍在与她们有责任支持男人的生活方式这一观念作斗争。“必须支付配偶赡养费的女性是最难代理的客户，因为她们实在是太愤怒了，”洛杉矶的家庭法律律师丽莎·赫尔维德·梅耶告诉记者美丽佳人。“他们是由概念冒犯，他们将不得不继续支付一个身强力壮的男人。”这并不是因为这些女人不女权主义者或相信平等，或关心的公平性？绝对不。情况要微妙得多。

女人往往不讨厌钱的方面，而是讨厌其他的一切。作为美丽佳人解释说：“Helfend迈耶援引谁坚持认为，尽管他们倾向于自己要求苛刻的职业生涯，守备在任何时间通话，工作她成功的女性客户之间的怨恨周末，他们仍然设法，正如她所说的那样，‘做一切’时，来到孩子和家庭。祝你好运找到一个男性高管谁能够背出他的孩子们的老师，教练的名字，和儿科医生的路上妈妈就可以，即使妈妈跑了数百万美元的业务“。

这就是真正的问题。当赡养费，完全是只提供给女性，这是因为男人的的金融中心的关系，它的理解是，妇女负责在国内领域的一切，没有参加员工也是如此。所以给人感觉就像女性的补偿，相当于他们一直在做在家中工作的一些经济报酬，与照顾孩子，以及以后，弥补了他们牺牲了事业。

但是，当一个女人背后的关系的金融强国和负责打扫卫生和孩子们和提醒你两周后是你妈妈的生日，今年不要送粉红玫瑰，因为她讨厌它们，很难想象她在补偿她的前任什么。它感觉不像是对某件事的补偿，而像是对做得太少的人的奖励。

像安德里亚告诉艾丽当律师们提出要给她丈夫赡养费时，他们说:“他们以为她的丈夫是谁，Zsa Zsa Gabor?”She goes on to detail how her husband was a great dad but had been加工兼职，这样他可以追求与此同时，他们 - 她 - 支付兼职清洁工和专职照顾孩子就在身边他（非付费）事业等方面，” ......这样他就可以继续他的希望和梦想。”因此，这也难怪女性的“等一分钟......”，当他们被要求施舍辛苦赚来的钱是下意识的反应。

话虽如此，它正在发生。而且，就目前赡养费的情况而言，它是关于经济需求的;公平的做法是，在这种情况下，以女性希望得到的待遇对待男性。但这并不意味着它是一颗容易吞咽的药丸。