也许在精神上“新的一年,新的我”的心态今年年初,具有讽刺意味的是,一月份却迎来了一个不那么重要的联想:离婚月。此外,由于上述时间框架目前正在全面实施,新的税收政策实际上将影响到2019年离婚的夫妇。剧透:离婚就要拿到a了很多更加昂贵。
根据商业内幕,共和党税法,这在2017年12月通过的某些组件,现在开始生效。因为它涉及到1月1日之后提交的所有离婚,这一新裁决废除了赡养费的长期减税。
在今年之前,高收入的伴侣支付配偶赡养费可以扣除赡养费然后接受者将根据他或她的纳税等级支付。不过,现在高收入的配偶不再享有税收优惠,低收入的配偶也不必为赡养费纳税。从本质上说,这些新的税收规则意味着赡养费的支付者将面临更多的经济负担。
威明顿信托(Wilmington Trust)首席财富策略师阿尔维娜•罗(Alvina Lo)给出了以下例子商业内幕:丈夫和全职妻子的总收入为50万美元。离婚时,丈夫须向前妻支付赡养费150,000元。根据旧法律,丈夫将获得15万美元的税收减免(丈夫的税率为35%),妻子为15万美元支付24%的所得税。根据新法律,丈夫需缴纳15万美元的所得税(税率为35%)。有没有演绎和妻子不上$ 15万缴纳所得税。”
而且,正如罗女士的例子所表明的,大多数女性最终都成为了赡养费的接受者,这在新制度下带来了更大的问题。另一项税法规定,州和地方税收减免限额为1万美元,这意味着获得赡养费的前配偶将很难在经济上维持他们的婚姻住房。
“前税法变化,有人用温和的配偶抚养费,或许还有一笔款项产生的投资收益,可以留在相当大的婚姻家庭,如果她(和它通常在这样的情况下,妻子)还可以在以下方面扣除显著量SALT演绎,”罗笔记。‘盐扣除仅限于$ 10,000,整体税负较高,它变得更加困难留在婚姻家庭。’
许多团体,包括全国妇女组织和美国婚姻律师学会,公开反对税收法案在国会的早期阶段。前总统托尼·范·佩尔特(Toni Van Pelt)认为,女性获得急需的支持的可能性会更小,因为如果不扣减,她们的配偶的钱会更少。
“这对女性来说真的很重要,”Van Pelt之前告诉美联社。“我们真的很担心,因为这会让夫妻之间艰难、紧张的谈判变得更糟。”
马德琳马扎诺-Lesnevich,法律学院院长,共享类似的情绪。“赡养费是已使无数夫妻调整到一个显着改变的必备工具经济现实,”她指出。“配偶支持为家庭提供的经济保障是一种宝贵的资源,需要进一步加强,而不是被我们的代表削弱。”
那么,谁做赢了吗?政府估计预测由于取消了减税,未来10年将增加69亿美元的税收收入。