唯一法律保管与联合法律监护之间的差异

唯一的法律保管儿童意味着一个父母有权制造全部关于他们孩子的成长的决定。联合法律保管意味着两个都父母在做出孩子的成长时有一个平等的合法权利。人（这些是法律社区越来越多地称为“决策”的法律拘留两种类型的法律拘留。人）

唯一的法律保管

如果您唯一的合法保管您的孩子，您可以制定关于教育，宗教，医疗和住房等问题的所有决定。通过唯一的法律保管，您不必采取考虑关于您孩子的成长的其他父母的愿望或意见。

唯一法律保管的例子

弗兰克和戴安娜已经结婚了八年，并有两个六岁以下的孩子。弗兰克有一个成为历史身体虐待走向戴安娜，有时在孩子面前。戴安娜能够通过医院记录和警察报告在法庭上证明，这是一个暴力的丈夫。法官授予戴安娜唯一的对弗兰克的受监督探视的法律拘留。

弗兰克还被命令参加愤怒管理课程，然后在法官将删除受监督探视的命令。在这样的情况下，在国内虐待的历史上，非暴力父母对唯一的法律监护并不罕见。

在这样做时，法院知道，在必须在有关虐待党的儿童的问题时，监护人父母不会是安全的。为了保持监护父母的安全，并确保他变得暴力的倾向不会影响孩子，法院做出所有参与者的最佳利益。弗兰克确实有选择，但是 - 在控制或冒险成为他孩子的虚拟陌生人的风险。

联合法律保管

在大多数法院，父母被授予联合法律拘留。在联合法律保管中，父母双方都分享有关的决定孩子的成长。父母都必须互相沟通，并就学校教育，宗教，医疗和住房等问题而达成共同决定。

如果您有联合法律保管并将前任留出决策过程，则可以在藐视法庭方面找到。

联合法律保管的例子

考虑有两个孩子的约翰和吉恩。他们分享联合法律拘留和约翰有身体监护。孩子们与约翰一起生活，但在为儿童做出重大决定时，让Jean具有与约翰相同的合法权利。

John Harbors对Jean的很多愤怒，因为她被骗了，当她在他身上选择另一个男人时，让他抚养孩子。在约翰的意见中，当她放弃婚姻并离开她的孩子时，让Jean放弃了对孩子的生活。

约翰顽固地拒绝与让牛仔裤进行沟通，并且经常在没有首先从吉恩进入的情况下做出关于儿童的决定。由于他的行为，约翰正在打开门的门，让他回到法庭蔑视。而且，如果她如此渴望，她可能会根据法院拒绝授予她的法律权利，要求改变监管。

如果你觉得你，你的前任将无法沟通共同父母您的孩子，您应该考虑要求唯一的法律保管。但是，大多数国家更倾向于授予联合法律拘留。换句话说，在拘留时，最好把你的愤怒放在愤怒和治疗前civil为了你的孩子。